카지노 커뮤니티 중 가장 유명한 업체는?
카지노 커뮤니티 리치먼드 시의회는 올 11월 도시 주민들에게 10억 달러 규모의 통합 카지노 리조트 중 절반 이상을 승인해 줄 것을 요청하기를 희망했습니다. 카지노 커뮤니티 2021년 11월 선거 때 비슷한 지방선거 국민투표 질문이 실패한 뒤입니다. 레바 스토니 시장을 포함한 리치먼드 지도자들은 버지니아 수도에 카지노를 가져오면 새로운 일자리와 세금으로 메트로 지역에 경제적 불꽃을 제공할 것이라고 믿고 있습니다. 카지노 커뮤니티 유권자들은 작년에 ONE Casino + Resort라고 불리는 Urban One의 5억 6천 5백만 달러짜리 프로젝트를 아슬아슬하게 거부했습니다.
투표는 제임스 강 북쪽의 부유한 지역들 사이에서 나뉘었는데, 이들은 도박 프로젝트에 크게 반대했고, 더 가난한 지역들은 어번 원 계획에 지지를 보내고 있습니다. 스톤과 대부분의 시의원들은 원 카지노가 리치먼드에 가져다 줄 수 있는 많은 혜택을 홍보하는 보다 조정된 노력이 2022년에 적절한 지원을 얻을 것이라고 믿습니다. 주 의원들은 버지니아 주의 2022-2024년 비엔날레 예산안에 포함된 조항을 통해 또 다른 투표를 막았습니다.
리치먼드, 어반 원 이별입니다. 리치먼드는 2020년 통과되고 당시 주지사 랄프 노섬(D)이 서명한 법안에 따라 카지노 개발을 고려할 자격이 있는 5개 도시 중 하나였습니다. 이 법안은 경제적으로 어려운 도시들이 카지노 리조트를 통해 경제를 활성화시킬 수 있도록 고안되었습니다. 개발 5개 도시 중 가장 매력적이라고 여겨지는 리치먼드는 유권자들에게 제안서를 제출하고 앞으로 가장 좋은 입찰을 결정하도록 요청하기 전에 1년을 기다리기로 결정했습니다.
수도 메트로의 많은 사람들은 리치먼드가 경험이 많은 게임 회사들을 상대로 카지노가 아닌 텔레비전과 라디오 방송국을 운영하는 미디어 회사인 어반원과 함께 한 것이 잘못되었다고 믿고 있습니다. 주목할 만한 입찰자로는 Cordish Companies의 Bally, Golden Nugget, Live!와 Wind Creek Hospitality가 있습니다. 적어도 2023년 11월까지 ONE Casino + Resort가 보류된 상태에서, Richmond가 Urban One을 시의 우선 카지노 개발자로 인정한 계약은 파기되었습니다.
카지노 커뮤니티 에서 얻을 수 있는 정보는?
본 협정은 무효이며 투표자 대다수가 국민투표를 승인하지 않을 경우 효력 및/또는 효력이 없습니다.”라고 리치먼드의 도시 원 명령과 주최 측의 합의입니다. 스토니와 리치먼드 시의회는 카지노 목표를 포기하지 않고 있지만, 어반 원과의 개발 협정이 해산됨에 따라 시는 향후 카지노 주민투표를 위한 또 다른 경쟁 입찰 라운드를 열어야 할 것으로 보입니다. 입찰 필요 어반원의 CEO인 알프레드 리긴스는 리치먼드가 카지노 야망에 대해 그의 회사와 계속 협력하기를 희망합니다.
그러나 정치 과정의 관측통들은 또 다른 입찰이 필요할 것 같다고 말합니다. 주법은 시 공무원들이 카지노를 개인적인 이유로 단순히 정치적 친구들에게 나눠줄 수 있는 것으로 취급할 의도가 없습니다.”라고 정치 전략가 폴 골드먼이 논평했습니다. “리치몬드 시민들은 투표가 의회에서 어떻게 진행되든, 투표 국민투표에서 어떻게 진행되든, 편애의 기미가 전혀 없는 공정한 절차를 보장받을 자격이 있습니다.”
ONE Casino + Resort 계획에 참여한 수많은 현지 투자자들은 Stoney의 2020년 재선 캠페인에 많은 기부를 했습니다. 4월에 원고 켄드라 브라운을 대리하는 변호사들은 Rush Street Gaming, LLC 및 Rivers Schenectady의 소유자이자 운영자인 Capital Region Gaming, LLC를 집단으로 고소했습니다. 브라운은 그녀와 그녀의 다른 많은 시간당 팁을 받은 동료들이 그들의 초과 근무에 대한 적절한 보수를 받지 못했다고 주장했습니다.
카지노 커뮤니티 보증 업체를 이용해야 하는 이유
브라운은 Rivers Schenectady에서 칵테일 서버로 고용되었습니다. 브라운은 2017년 4월부터 2019년 12월까지 카지노 층에서 도박꾼들을 섬겼습니다. Rivers에서 일하는 동안 Brown은 카지노가 연방 공정 노동 기준법과 뉴욕 노동법을 준수하지 않았다고 주장했습니다. 브라운의 소송은 카지노가 그녀와 다른 팁을 받은 시간제 근로자들의 초과근무 수당을 제대로 계산하지 않았다고 주장합니다. 뉴욕 북부 연방 법원에 제출된 러시 스트리트와 브라운은 지난주 집단 소송 합의를 마무리했습니다.
시카고에 본사를 둔 이 카지노 운영자는 원고들에게 변호사 비용과 소송 비용을 포함하여 최대 550만 달러를 지불하기로 합의했습니다. 합의는 잠재적 집단 소송 참가자들에게 120일 동안 당사자들이 선정한 제3자 감독인 합의 관리자와 소송에 관여할 수 있도록 합니다. 티핑 포인트입니다. 뉴욕 법은 시간당 팁이 지급되는 근로자들의 접대 고용주가 기본 최저 시급에 대한 공제를 받을 수 있도록 허용하고 있습니다.
예를 들어, 뉴욕의 주 전체의 최저임금은 현재 13.20달러입니다. 그러나 접객업자로 간주되는 카지노에서는 시간당 2.20달러의 팁 크레딧을 사용하여 칵테일 서버에 시간당 11달러의 현금 임금을 지불할 수 있습니다. 이러한 팁 크레딧은 초과 근무 및 1.5배 베이스 베이 계산에도 적용됩니다. 브라운과 그녀의 변호사는 Rivers Casino Schenectady가 그녀의 초과 근무 비율을 부적절하게 계산했다고 주장했습니다.